Quello che gli economisti neoliberali chiamavano il “giaguaro cileno” non era altro che una tigre di carta. Nelle strade, nelle piazze, nei luoghi di lavoro e di studio, la questione del modello economico cileno continua, nonostante le manovre del governo di Piñera.

Le masse cilene vogliono un cambiamento profondo e radicale. I leader politici e sindacali, da parte loro, sembrano voler incanalare la rabbia dei manifestanti nel percorso più pacifico delle istituzioni e del parlamentarismo. Si tratta di due questioni emergenti, la prima basata su accordi dietro le quinte, la seconda sulla mobilitazione delle masse.

Proponiamo, sulla situazione attuale del conflitto politico in Cile, un articolo di Mark Turm, di Santiago del Cile, pensato per il pubblico straniero.

Nell’immagine di copertina, l’ingresso alla città di Antofagasta è teatro di manifestazioni, lunedì 28 ottobre.


La brutale repressione di Sebastián Piñera ha lasciato dietro di sé una lunga lista di omicidi, manifestanti picchiati, torturati o violentati nelle stazioni di polizia. Tuttavia, questa strategia della paura non ha sopraffatto la rabbia delle masse, nonostante le loro direzioni tradizionali non si siano mostrate all’altezza dei compiti che la situazione pone. La frustrazione, infatti, è enorme, e l’odio di classe è colossale. Non è stato contro un aumento di trenta pesos nel prezzo dei biglietti della metropolitana che i cileni si sono alzati in piedi, ma contro più di trent’anni di privazioni.

È per questo motivo che lo sciopero generale di 48 ore indetto mercoledì 23 ottobre dalla Federazione dei Portuali è stato ripreso dai battaglioni pesanti del proletariato cileno. Basti pensare ai minatori di Codelco, a quelli di El Teniente, la grande miniera situata a centoventi chilometri a sud della capitale, e a quelli di Escondida, la più grande miniera di rame del mondo, di proprietà di BHP Biliton, multinazionale inglese-australiana. La paralisi era completa e la paura di perdere tutto nella borghesia era palpabile. Così, una fuga di notizie ha diffuso una dichiarazione piuttosto rivelatrice della first lady del paese, in cui si lamentava della situazione che il paese stava attraversando, riconoscendo tuttavia che sarebbe stato necessario “ridurre i nostri privilegi e condividere con gli altri”.

Ma nulla ha sostanzialmente ridotto la tensione nelle strade e sul posto di lavoro: né l’annuncio del congelamento degli aumenti dei prezzi dei trasporti né l’annuncio di aumenti dei salari minimi e delle pensioni. Infatti, le dichiarazioni ufficiali sui bonus straordinari di circa 1.200 euro da corrispondere alle forze repressive, carabinieri, di polizia e militari, per essere stati ligi al dovere, non hanno fatto che rafforzare ulteriormente la determinazione dei manifestanti. Le mobilitazioni degli ultimi giorni non sono mai cessate e l’immagine di un ritorno alla calma che il governo sta cercando di rafforzare, con la fine del coprifuoco e dello stato di emergenza, è una completa menzogna. Si tratta, infatti, di una risposta preventiva all’annuncio dell’arrivo di una delegazione ufficiale di osservatori dell’ONU per verificare le accuse di violazioni dei diritti umani durante le mobilitazioni per più di una settimana.

Il sangue dei manifestanti uccisi dai carabinieri e dalla polizia scorre ancora per le strade strade. Genitori, fratelli e sorelle delle vittime della repressione continuano a viaggiare attraverso ospedali, stazioni di polizia e obitori in cerca dei loro cari da cui non hanno notizie; le forze repressive continuano a sparare ai manifestanti, come a Concepción, la terza città più grande del paese, lo scorso sabato. Purtroppo, i principali partiti della sinistra riformista e radicale che guidano o co-dirigono organizzazioni di massa, come le centrali sindacali o i movimenti sociali, agiscono in modo tale che sembra che vogliano che i manifestanti lascino lo spazio pubblico, inorriditi dalla violenza delle manifestazioni e accettando, in pratica, la tabella di marcia proposta dal governo.

Ma in quasi ogni angolo di strada ci sono piccoli gruppi di manifestanti attorno a una barricata o a uno striscione. Gli automobilisti, al loro passaggio, suonano il clacson in segno di solidarietà. Un modo per sostenere tutti i giovani che sono per le strade e che presidiano i luoghi emblematici della resistenza. Nei quartieri popolari e persino nelle aree residenziali dei ceti medi, stanno emergendo assemblee territoriali dove i residenti si incontrano per discutere la situazione e cercare di articolare le loro richieste e il loro desiderio di costruire un’altra società. Due punti di vista sono generalmente ascoltati: quello delle persone più anziane e moderate, che riprendono il discorso del PC cileno o dei riformisti della Mesa de Unidad Social, e quello dei giovani radicalizzati, stancohi di una vita precaria e invisibile. Come ha sottolineato una giovane donna durante il suo discorso durante l’assemblea territoriale del distretto di Macul sabato sera:

Ho partecipato a tutte le manifestazioni degli ultimi giorni. Mi hanno sparato con gas lacrimogeni, colpito a randellate. E sapete che altro? Ho capito che non avevo paura della repressione. In effetti, non ho nemmeno paura della morte. Ciò di cui ho paura, tuttavia, è invecchiare in questo paese, ritrovarmi nello stato in cui si trovano i nostri nonni. Preferirei morire piuttosto che vivere così.

La lotta di classe ha fatto il suo ritorno, e con forza, e il Cile è la punta di lancia in questo processo a livello globale. La borghesia cilena ha paura dello spettro della rivoluzione. Come tante altre volte nella storia della lotta di classe, la repressione sta aumentando di intensità per seminare il panico, per svuotare le strade dai manifestanti. Purtroppo, ma non a caso, il riformismo cileno rifiuta di difendere slogan di rottura con il regime. Paura di perdere i loro privilegi, loro, i parlamentari che guadagnano trentatré volte il salario minimo? Paura di perdere le briciole che gli sono state date, per partecipare all’amministrazione dello Stato borghese, dei sindacati, delle assemblee locali e comunali?

Invece di incoraggiare la mobilitazione indipendente delle masse, scommettendo sullo sviluppo di tendenze all’auto-organizzazione, i parlamentari del Frente Amplio, che riunisce diverse forze della sinistra riformista, così come il PC, si limitano a posizioni simboliche. Non si vergognano nemmeno di non mantenere le loro promesse. Eppure avevano annunciato uno “sciopero delle sessioni parlamentari fintanto che lo stato di emergenza era in vigore”. Non è mai stato così.

Lo sciopero generale fino alla caduta di Piñera non fa parte dei loro piani. Di conseguenza, si rifiutano di difendere tale prospettiva. Si aggrappano a un cosiddetto “dialogo sociale” che legittima questo governo mentre il regime è messo alle strette dalle manifestazioni. I giovani, tuttavia, sono pronti ad avanzare fino alla costruzione di un futuro migliore. I tempi in cui la lotta di classe bussa alla porta della storia si riducono notevolmente. I giovani e i lavoratori stanno facendo progressi. Le loro direzioni vacillano. L’avanguardia, d’altro canto, è in costante sviluppo.

Mark Turm