Come previsto, Vladimir Putin è stato rieletto presidente della Federazione Russa. Dietro la sua apparente forza e quella del suo forte regime bonapartista, governa un paese debole, tormentato dal basso prezzo del petrolio e dall’aumento dei costi militari, una combinazione che ha già innescato il collasso dell’Unione Sovietica.

Finora nel suo mandato, Putin è stato un abile giocatore di scacchi, che, cosciente della sua posizione, ha usato le contraddizioni e le debolezze dell’Occidente per apparire più forte e temuto di quello che è. Nel suo prossimo – e forse ultimo – mandato presidenziale, si spera che si mantenga l’alleanza economica con la Cina, che attualmente è conveniente per entrambi i paesi ed è diventata di vitale importanza per Mosca, con il crescente isolamento dall’Occidente.

Pertanto, l’accordo siglato lo scorso novembre tra il gruppo petrolifero russo Rosneft e il gruppo CEFC China Energy per rifornire la Cina di oltre 60 milioni di tonnellate di greggio russo in cinque anni è operativo dal 1 ° gennaio 2018. Tuttavia, senza l’embargo, per Putin è vitale spezzare il fronte tra gli Stati Uniti e l’Unione Europea, che è stato nuovamente saldato a causa dell’attacco contro l’ex spia russa Sergei Skripal e sua figlia, avvelenati con un veleno tossico militare che Londra identifica come messo da Mosca. Per questo, deve pagare la crescente pressione degli Stati Uniti sull’Europa che cerca di interrompere l’uscita strategica verso est dalla Germania, pressione che si è intensificata con Trump anche dietro l’obiettivo degli Stati Uniti di indebolire la Russia come concorrente nel mercato europeo dell’energia.

Quindi, in politica estera, mentre cerca di chiudere la crisi siriana dopo aver vinto la guerra, cercando di costruire una pace che garantisca alla Russia una posizione duratura come attore principale in Medio Oriente – con basi militari in accordo con l’Iran e forse la Turchia -, il suo centro di gravità sarà quello di cercare un’uscita alla crisi ucraina. Pur considerando che Kiev, la capitale di uno “stato fallito”, è persa, il sud-est dell’Ucraina sta diventando un nuovo conflitto “congelato”, grazie ad un alto costo economico e politico per la Russia.

Per ora, la tattica sembra essere quella di infastidire il più possibile l’Occidente, contando sulla stanchezza europea e sul desiderio di raggiungere un compromesso. Per il leader russo, questo accordo è essenziale per ottenere una revoca delle sanzioni e l’ingresso di investimenti che permetterebbero di modernizzare la sua economia, attualmente estremamente dipendente dal petrolio.

Ma a differenza dei suoi precedenti mandati, sul piano della politica  interno potrebbe esserci una linea di maggiore instabilità. Putin è presentato come un leader che si pone al di sopra delle divisioni partitiche e politiche, che ha “tirato fuori la Russia dalla sua distruzione”, che ha limitato l’oligarchia e assicurato il benessere dei cittadini. Il “putinismo” fu in grado di consolidarsi grazie alla memoria traumatica del decennio che seguì la dissoluzione dell’ex Unione Sovietica e la politica apertamente pro-imperialista di Yeltsin, che incoraggiò una relazione di completa subordinazione alle potenze imperialistiche. Fu in questo quadro che si stabilì un patto di stabilità e un certo benessere in cambio del silenzio tra il Cremlino e i suoi cittadini.

Ma la novità, secondo Vladimir Petukhov, direttore del Centro per la Ricerca Sociale Complessa dell’Istituto di Sociologia dell’Accademia Russa delle Scienze, in dialogo con il quotidiano online Gazeta.ru, è il “cambiamento piuttosto brusco della lunga tendenza di oltre un decennio di ricerca sociale di stabilità alla ricerca del cambiamento “, che aveva avuto luogo negli ultimi mesi. Tra ottobre 2016 e ottobre 2017, il numero di aderenti al cambiamento è aumentato dal 39 al 52 percento. Secondo lo storico e scienziato politico Valerii Solovei, “per la prima volta negli ultimi 25-26 anni in Russia, la ricerca del cambiamento va oltre la ricerca della stabilità, e questo tra tutti i gruppi socio-demografici”.

Questo aumento delle aspettative della popolazione russa che non ha espressione elettorale in assenza di un’alternativa progressista a Putin – il Partito comunista che è arrivato secondo con il 12,26% dei voti era rappresentato da un grande miliardario – può essere la pietra di paragone del nuovo zar russo.

 

Juan Chingo
Traduzione a cura di
Michele Sisto da Izquierdadiario.es

Membro della redazione di Révolution Permanente, giornale online francese. Autore di numerosi articoli e saggi sui problemi dell'economia internazionale, della geopolitica e delle lotte sociali dal punto di vista della teoria marxista. È coautore con Emmanuel Barot del saggio "La classe ouvrière en France: Mythes & réalités. Pour une cartographie objective et subjective des forces prolétariennes contemporaines" (2014) ed autore del saggio sui Gilet Gialli "Gilets jaunes. Le soulèvement" (2019).